3岁女儿非亲生（女儿非亲生诉讼离婚该不该判离）

夫妻闹矛盾协议离婚，男方提出自己带女儿，女方不同意，说女儿非男方亲生。亲子鉴定证实，女方说法属实，男子愤而起诉离婚。一审法院以两人“仍有继续共同生活的可能”为由，不准离婚。男子不服上诉，7月19日上午，该案在株洲市中级人民法院二审。当事男子告诉华商报记者：“人都有尊严，希望二审法院支持我的诉求，判决我们离婚”。

7月19日上午，案件在株洲中院开庭审理

夫妻闹矛盾

女方说3岁女儿非丈夫亲生

张刚（化名）是湖南省株洲市醴陵市（县级市）人，今年44岁。7月19日上午，提起自己的婚姻，张刚情绪低沉。

2015年下半半，经人介绍，张刚认识了与自己同岁的李梅（化名），两人很快确立恋爱关系。“之前我们都有过一段婚姻，我和前妻没有孩子，李梅和前夫有一个儿子，由她抚养。”

2015年11月25日，张刚和李梅登记结婚，婚后两人感情尚好。2017年11月，女儿降生，张刚欣喜不已，工作比以前更有干劲。“我在当地搞种植业，每年有10多万收入。”张刚说，婚后，为了李梅儿子上学方便，两人在醴陵市买了一套房子。“房产证上写的我和她的名字”。

张刚称，2020年下半年，李梅离开醴陵，去外地打工，几个月没有回来。“我当时就怀疑她在外面有人了。过了一段时间，李梅回到醴陵，又将女儿带到外地。”对此，李梅的解释是，她回醴陵老家时，看女儿总是感冒，把女儿接到打工的地方是为了方便照顾。

察觉李梅有问题后，张刚和李梅的争吵越来越多。2020年下半年，两人甚至闹到了协议离婚的地步。“2021年初，我提出女儿由我带，李梅不同意。”张刚提出，不让他带女儿，他就不同意离婚。李梅急了，随口说：“这个孩子和你一点血缘关系都没有。”张刚一听就蒙了。

2021年初，张刚带女儿到长沙做了亲子鉴定。2021年1月29日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，排除了张刚为女儿生物学父亲的事实。“对此，我一直无法接受，那一阵子瘦了30多斤，很抑郁。”

男方起诉离婚

法院驳回，让两人修复感情

证实妻子背叛婚姻、女儿非亲生后，张刚羞愤难当，于2021年3月将李梅起诉至醴陵市人民法院，请求法院判决他们离婚，两个孩子由李梅抚养，醴陵的房子归他，7.4万元债务两人各承担一半，李梅支付他精神损失费6万元……

法院审理查明：张刚、李梅结婚后，感情尚可，后因生活琐事相互埋怨。特别是张刚怀疑李梅与第三者同居，两人因此不和，严重影响夫妻感情。张刚认为，李梅对婚姻不忠，夫妻感情已破裂，故向法院起诉要求离婚。

醴陵市法院认为，原、被告系自主结婚，且共同生活多年，建立了一定的感情基础。现双方感情出现了裂痕，但只要两人能慎重考虑、理性对待，念及彼此再婚的夫妻感情，相互关心、相互体谅，共同协作，努力维系家庭，两人仍有继续共同生活的可能。另外，根据我国民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神，本案暂判决不准离婚，而给予原、被告一定时间修复感情，更有利于社会稳定和家庭和谐。

2021年4月27日，醴陵市法院一审判决：驳回张刚的诉讼请求。

一审判决书

张刚说，法院审理期间，对于他提供的亲子鉴定证明，李梅并不认可。“她坚持认为，女儿是我亲生。法院建议重新找一家机构鉴定，她却不同意。但她在接受当地一家媒体采访时曾称‘我就是出去发泄了一次’，这点她无法抵赖。”

华商报记者注意到，此前接受采访时，李梅曾说，当时她出轨是张刚跪下来求她的，因为张刚生育能力不行，以前她怀过两次孕，但后来都流掉了。张刚希望她能给他留个孩子。没想到孩子生下来了，张刚竟然会倒打一耙。

“这纯粹是诽谤，我已经报案。”7月19日，张刚告诉华商报记者，李梅这样说就是想找个理由保护自己，为自己开脱，这种女人太可怕了。”

7月19日上午，接受华商报记者采访时，李梅坚称，女儿就是张刚亲生的，她之所以不同意再次进行亲子鉴定，是怕对女儿造成更多伤害。

男子称一审判决适用法律错误

提出上诉

对于一审判决，张刚不服，向株洲市中级人民法院提出上诉，请求撤销一审判决，支持他的多项诉求。

张刚在上诉状中称，他和李梅的感情已明显破裂，没有和好的可能，应判决离婚。原判决认定他与李梅“有继续共同生活的可能、给予双方一定时间修复感情”是错误的。

张刚说，一审开庭后，他与李梅的关系进一步恶化。“两方亲戚现处于水火不容的状态。他与李梅已没有修复感情的基础，不可能共同生活下去。

“两个孩子都不是我生的，我抚养了好几年；人都有尊严，我也是男人，老婆出轨，背叛婚姻，我还可能和她一起生活吗？”张刚称，对于一个男人来说，没有什么是比被自己的女人背叛更耻辱的事情了。这种耻辱并不仅止于肉体不忠附着的恶心，更夹杂了男性尊严毁灭性的崩塌。“试问一下，哪个男人在妻子出轨，天天要面对第三者的孩子的情况下，还能与妻子和谐生活下去？”

张刚在上诉状中还提出，一审判决遗漏案件主要事实，对他与女儿是否构成亲子关系、醴陵的房子是否属于夫妻共同财产等事实，均未作出认定。“原判决跳过庭审归纳的所有争议焦点，直接判决驳回我的所有诉讼请求，是错误的。”

此外，张刚还提出，原判决不准离婚的法律依据为民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神。“但根据《民法典》规定，‘离婚冷静期’适用于协议离婚，而非诉讼离婚。原判决将协议离婚应遵守的法律规定适用到诉讼离婚的过程中，属于法律适用错误，一审判决应被撤销。”

张刚说，准许他与李梅离婚更能体现法律的公平和正义，更有利于社会的和谐与稳定。“李梅不仅出轨，还生下了其与第三者的孩子，欺骗我养育他人的孩子长达三年之久，严重侵害了我的生育权，给我带来了沉重的精神打击。”

张刚认为，李梅的行为比重婚或与他人同居更为恶劣，准许他与被李梅离婚，既符合法律规定，又能彰显《民法典》所提倡的“一夫一妻、男女平等”的婚姻制度，实现法律的公平与正义。

法院传票

二审未当庭宣判

双方同意法院调解

7月19日一大早，张刚就来到了株洲市中院门口等候开庭。“我希望二审法院支持我的诉求，同意我和李梅离婚”。

当天上午9时，案件在株洲中院开庭，张刚、李梅及各自委托的律师参加了庭审。约两个小时后，庭审结束，法院未当庭宣判。

“法院主持调解，让双方庭审后一周内好好想一想，通过沟通协商解决问题。双方都同意调解。”庭审结束后，张刚告诉华商报记者。

“我也同意法院调解，同时在等法院的判决。”庭审结束后，李梅告诉华商报记者，女儿一直由她带着，张刚说她对婚姻不忠是单方面说法，并非事实，之后称自己有事，结束采访。

华商报记者 陈有谋 编辑 董琳

（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）

【版权声明】本文著作权归【华商连线】所有，今日头条已获得信息网络传播权独家授权，任何第三方未经授权，不得转载。