北京双重大山压制下（北京高利贷）

题记：当资本脱离监管或者监管出现不作为，资本的逐利性与疯狂会让整个经济付出沉重的代价。

现金贷是当前金融科技下的产物，不过换汤不换药，依然还是百年不变的放贷业务，前段时间由于某国内企业上市引发媒体的广泛关注，声讨声音不断，由此监管的呼声异常强烈。当前的现金贷行业在科技的包装下，已然成为金融领域不可小觑的力量，金融科技巨头掌握大量数据，包括交易数据、社交数据和金融数据等，这些数据有利于资本的精准定位与投放，而且处于监管的“灰色”地带，无疑会放大了金融领域的风险点，放任风险野蛮生长往往会造成可怕的后果，近代以来，时代在进步，人也在进步，唯独不变的是资本，资本的逐利与人的贪婪。

当前看来，在科技创新引导下的现金贷行业，正处于成长与将被监管的范围内，两座大山笼罩在其头顶，现金贷们未来将何去何从？

两座大山压制

不可否认的是，现金贷对于当下的普惠金融有利有弊，但弊端往往更加突出，有意思的是，放贷业务自然要有原始资本，这些资本从何处而来？银行、信托等机构成为现金贷平台的主要输血机构。在目前监管风声越来越紧的情况下，这些机构越来越重视现金贷平台是否合规，甚至有信托公司已经因为难以容忍现金贷较高的坏账率，而放弃同现金贷公司的合作。一旦输血机构对现金贷平台釜底抽薪，对于其影响可想而知，值得一提的是，之所以引起输血机构的重视，更多的关注点在于监管部门即将下手治理！

目前，金融监管部门把守住不发生系统性金融风险作为底线，从当前的金融市场情况来看是较为复杂的，市场与市场之间往往存在交叉，尤其是在一些金融科技不断创新下，其明显的存在跨区域，跨市场，容易造成市场交叉感染，并且其风险隐蔽性强，传播速度快，一旦引发风险后多个市场均会受到影响，从而或带来系统性金融风险问题。

据近日央行金融研究所所长孙国峰称：金融科技带来的风险不容忽视,尤其是流动性风险。有可能对金融体系产生重大影响的，不一定只是传统意义上的系统重要性金融机构，也有可能是一些大型金融科技公司。整体来看，在输血机构或釜底抽薪与监管的双重大山压制下，披着金融科技创新外衣的现金贷行业将会遭受到冲击，尤其是加强监管很重要的一点就是要有牌照，任何金融业务都要有牌照，也就是说，监管下的现金贷平台没有牌照或将被取缔，获取金融牌照不仅仅是现金贷行业资质上的问题，还有其他多重要素。

一触即发的风险

从国际宏观局势来看，资本市场流动性变得有些紧张，作为世界央行中的央行美联储，在多次加息并缩表的情况下，对于美元的流动性带来极大影响，而加拿大与英国也开启加息模式，我国把货币政策调整为不在宽松，市场流动性中性偏紧。如果说货币宽松（放水）有利于资产资本泡沫的成长，那么当货币不在宽松央行收紧流动性后，那些泡沫或有风险，尤其是在流动性变得紧张的情况下，金融科技下的现金贷行业流动性风险将被放大。风险不仅仅是来自于金融科技，当资本脱离监管或者监管出现不作为，资本的逐利性与疯狂会让整个经济付出沉重的代价。

值得一提的时，在当前金融环境下，作为广大劳动群众的我们，赚钱不易，花钱易，更要合理控制自己的消费欲望。在金融及企业去杠杆的背景下（换句话说是去债务），以及目前我国经济调结构转型升级的过程中（多数劳动者收入会受到影响），如果我们再要逆势而上（加杠杠满足自己需求），那么需要承担的风险成本亦被放大！