“钓鱼执法”拍照处罚,2022年厂商矛盾凸显?
文 | 卖酒狼团队
编 | 余小梅
春节刚过,全国各大白酒市场才开门不久,正是大家开工大吉的时候,却有酒企派业务员“钓鱼执法”查窜货,引发酒商的吐槽与不满,甚至提醒业务员“小心挨打”。
A
酒厂查窜货正引发更多不满?
2月14日早间,有酒商通过个人自媒体账号称,四川某知名酒企派业务员在市场查酒商窜货行为,拍照取证后上报,还要给予处罚。
该酒商认为,酒厂采用“钓鱼执法”的方式并不合适。
此外,窜货行为的发生,酒厂应该更多的从自身找问题,而不仅仅是不断加强对酒商的管理。
“明知道某区域一年只能卖300万,为什么非要跟经销商签500万的合同?而且,签完合同之后,说停货就停货,说涨价就涨价,合理吗?”该酒商称。
对此,有接受采访的业内人士提出观点认为,酒厂查窜货本身没有问题,通过科技手段或者光明正大的查窜货,一般而言不会引发酒商层面的不满。
但是,“钓鱼执法”一定是不合适的,其本身就有一定的恶意诱导,必然会引发不满。
据其所说,窜货问题一直都是白酒市场中的沉疴,哪怕是头部白酒品牌,也被窜货搞得焦头烂额。
因为,窜货极易造成价格混乱、市场倾轧,严重影响品牌商的声誉,是白酒品牌健康发展的拦路石。
近年来,为了防止窜货的发生,已经有酒厂建立起数据库,监控商品的物流信息。
简单来说,酒厂把白酒产品的物流码与防伪码绑定起来,实现白酒的一物一码防伪防窜货功能。
记录白酒销售流通环节的信息,并且可及时准确地了解白酒在市场上的情况,进行防窜货管控。
但需要大家注意到的是,受疫情、经济环境等多重因素的影响,即便酒厂是光明正大的到市场查窜货,引发的吐槽与不满似乎也正在变多,甚至传出了“窜货会被罚死,不窜货就会饿死”的说法。
B
大品牌格外强势,酒商生意难做!
2021年底,春节市场的“冷淡”为看似火热的白酒市场泼了一盆凉水,销量下滑已经成为众多酒商在接受采访时的一致言论。
此外,各大知名白酒品牌的“强硬涨价”,也引发了越来越多的不满。
业内专家指出,白酒生意不好做的情况下,窜货就会发生!
毕竟,酒商不是白酒品牌的拥有者,他们要赚钱、要盈利、要回款,如果连正常的生意经营都无法维护了,谁还能考虑到保护品牌价值、品牌形象呢?
不管是疫情导致的线下消费减少,或是经济问题引发的白酒消费者收入减少,白酒的整体销量、饮用量在下滑,是大家都可以感受到的事实。
由此来看,当前发生的一些窜货行为,酒商们的主观恶意少一些,被逼无奈会多一些。
一方面,酒商的利润被一压再压。信息时代,白酒价格透明化程度提升,特别是知名白酒品牌,其出厂价、市场价几乎实现了人尽皆知,酒商没有“叫高价”的资格。
同时,随着“品牌为王”时代的到来,知名白酒的涨价周期变短,但是,一轮又一轮的涨价却没能真正传导到终端市场,消费者并不愿意为涨价而买单。
另一方面,线上、线下的卖酒商家有增无减,市场彻底进入“买方市场”,消费者货比三家,同一款产品“价低者”更容易受到青睐,从而达成交易。
因此,在专家看来,消费升级为知名白酒品牌、白酒企业确实带来了“更进一步”的机遇,中高端白酒市场的增长,也为他们提供了更丰厚的利润空间。
但是,这些知名白酒品牌、白酒企业拼命发展,互相比拼价格,试图抢占更高价位段的同时,应该尽可能顾及到酒商的难处,不能因为获得了C端的认可,就凭此逼迫B端合作,这样得不偿失。
原创文章,作者:ISVXKJ,如若转载,请注明出处:https://www.beidanyezhu.com/a/17192.html