夫妻是合伙人（夫妻合伙人）

01

我很早之前就想说出这些话。

经常听到很多人说，婚姻就像合伙关系，夫妻就像合伙人。每次听到这话，我都心里情不自禁地过一遍合伙人法案里的合伙相关要点，从我的角度，一点都不敢苟同。

世界上最早的合伙人法案应该是英国的《合伙人法案/Partnership Act 1890》了，这个法案于1890年制定，仍沿用至今。

按照该法案，合伙是一种人们之间致力于获取利润而展开商业经营的关系（The relation which subsists between persons carrying on a business in common with a view of profit）。

而合伙关系，最重要的是把利益的方方面面都说清楚。我放进来一分，可以不拿一分、也可以获取两分。你放进来一毫，是想获取多少呢？在该法案下，双方是可以自由意思约定利润分配的，但前提是，必须说清楚。

合伙关系下，合伙人之间不必爱的热火，只要利益说清，清清爽爽做事就可以了。

当然，当合伙人之间合不来、利益不一致时，如果是小的合伙，是很容易终结的。

一个有着几千合伙人的大型有限合伙，是靠着合伙协议的制度来维持稳定的。

02

婚姻关系中，是否可以客客气气，像合伙人一样用清爽的利益丈量？也许有的朋友会说可以，这样的婚姻因为有利益在，各取所需，说不定更能长久呢？

但是，这是你想要的婚姻吗？每天夜晚来临，你那颗渴望爱的心，走在大街上，看着万家灯火，你是愿意加快脚步，只为快快回到那个在一抹温暖灯光下的家呢？那里，有等着你的人和那一口热汤。

03

婚姻关系是否可以用一个协议、一个制度来维持长久和稳定呢？不妨听一听下面的故事。

R是日本人，是我在美国法学院的同学。他带着妻子，一个美丽的日本女性和一个几个月的漂亮女宝宝，来到美国求学。妻子来之前在一个日本大型银行工作，为了这次的求学，把工作都辞了。法学院的日本同学，一水的都是男生，几乎个个拖家带口。而妻子，无例外的，基本都是全职太太。

跟他们家接触了几次，关系近了起来。我看到了妻子的彷徨。R告诉我，妻子语言没那么好，在这边也没什么朋友，因此有些彷徨不安。再后来，R告诉我妻子在义务教日语了。我当时听到，为她找到一个跟外界联系的机会而替她高兴。而我的同学，每一次活动和聚会，是从未错过的。

偶然的聊天，R告诉我他们是签有一个协议的，有几百条。是他要求和起草的。林林总总，各方面都涉及。我是讶异的，咋一听，心里不禁咯噔了一下。

我知道日本女性的地位显然没有中国女性在家庭的地位高。但这样的协议，也是很少见到的。

因为关系不错，好奇之下，R把协议拿给我看了。非常厚，几百条。从家务、经济收入、孩子的陪夜和照顾、甚至谁的父母哪天能不能过来拜访和住宿，都列的清清楚楚。经济收入的归属上，属于自己那部分的投资获利和孳息，竟也涉及到了。比如，属于丈夫的钱，拿去投资了，仍属于丈夫，妻子不能享有。

看完这个，我心里就一个念头，这个婚姻恐怕要完，只是时间早晚的问题。

而我能告诉我R的就是，从我自己的感受来说，婚姻里两个人不能分太清楚，一旦这样的分，容易让感情变淡。作为一个女生，这是我的体会。

我请他特别体会妻子、作为女方会有的感受。特别是，妻子受过良好的大学教育、之前有一份光鲜亮丽的事业，为了照顾孩子和陪她前来求学，辞掉了工作。

R说她自己来之前同意的，她也很想来美国呀，对她也有好处啊。但是，我说，她在这边只有你，还有一个嗷嗷待哺的婴儿。而你，有学校和同学，不仅仅有她。

在见到R时，是毕业后一年。R来香港出差，我请他在中环交易广场的中餐馆吃饭。果不其然，他离婚了。事实是，毕业后，很快就离了。

我的脑海里，挥不去那个彷徨的妻子、还有那个有着弯弯笑眼的可爱婴儿的影子。那个美丽的妻子，她做了好吃精致的饭菜请我吃，家里干净整洁，她沉默不语，不停的忙来忙去。我试着跟她多说话，她都笑着来应答我。她现在在哪里呢？过的好吗？

我理解R， 他的原生家庭的故事，注定了他是一个极度没有安全感、不会爱、不懂怎么爱的人。我知道，他很渴望爱。但是，他不知道如何去做。

04

「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸」（Happy families are all alike; every unhappy family is unhappy in its own way），是列夫·托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》这本书中的开场白。

相似的幸福家庭都是一个有爱的家庭。一个基于利益共同体、而超越利益共同体的家庭。仅有利益共同体的家庭，就像合伙企业一样，利益不一致时，很容易散体。