福建省漳浦县一男子因在偷鸡逃跑时跌倒死亡，谁知偷鸡贼家属却向鸡主人索赔66万！
这到底是怎么一回事，法院又是否又判鸡主人赔偿呢？
偷鸡贼
2016年3月21号夜晚，福建省漳浦县一农户家里，正在屋里休息的蓝大哥，突然听到自家院子有动静。
大晚上，又是雨天是谁会在这个时候来他家呢？
带着疑虑，蓝大哥便打开了房门，往院子里看去，在黑暗中，他隐约地看见一个人在自家鸡窝里鬼鬼祟祟的。
如此形迹可疑的人，让蓝大哥一下就想到了是小偷！
想到是小偷，蓝大哥便立马喊道抓小偷，而黑暗中的人也惊慌失措地开始往外逃。
就在这追逐的过程中，意外发生了！
往前跑的男人由于不熟悉路，一个踉跄摔倒在了地上，由于头先着地碰到路边的碎石，一下鲜血就从脑袋流了下来。
见到小偷因摔倒在地，头上流血开始哎哟地叫喊，蓝大哥立马就让家人报警和打了120，而他就守着这个小偷避免他再次逃跑。
在小偷抓住后，街坊邻居也因为听到动静赶来，这时蓝家门口还停着小偷的单车，车上蛇皮袋里还有蓝大哥家的四只鸡。
在警察赶来后，见小偷因伤势气息虚弱，怕这人出问题，蓝家人便和警方一同将他送往医院治疗。
然而，小偷因为伤势过重，前后换了三家医院，还是抢救无效死亡，而蓝大哥也没有想到自己追一个偷鸡贼，会惹下大麻烦。
受害人变嫌疑人！
蓝大哥因为这件事，被定为过失致人死亡罪关进看守所。
但这样的事情蓝大哥又错在哪呢？蓝家人表示：有人偷你家东西，你肯定要抓住这个小偷啊，小偷是在逃跑的过程中意外死亡的，没人能预料会有意外情况。
警方经过调查后，觉得蓝家人的理由也合理，便将蓝大哥取保候审，释放回家。
死者赵顺的家属不愿意了，表示：赵顺死得冤枉，认为赵顺肯定是被人打死的，要求蓝家人赔偿66万元费用，这也是他们给赵顺的一个交代。
但警方还了解到一个情况，赵顺出事的时候已经58岁了，生活较为贫困，妻子死后常年一个人住在这个不通水电的破屋里，平时也不和家里人走动。
活着的时候，一家人不怎么联系，现在赵顺突然死亡，他的家人却集体为他“讨公道”。
赵家人这样的举动，让很多村里人都为蓝家人感到气愤。
虽然很多人都觉得赵家人的做法很无理，但是赵家人认为自己没有错，他们觉得赵顺的死和蓝大哥有关，所以他们要求警方必须处理杀人凶手。
为了让蓝大哥对赵顺的死负责，赵家人开始搜集证据。
其中赵顺那天去顶坛村（事发地），只是为了找表妹不是去偷鸡，其二他们认为赵顺的死因便是被人殴打致死的。
对于赵家人提出的这些证据，我们一个一个来看。
赵家人的证据
之前有提到赵顺居住在顶坛村18公里外的墩柄村，如果要偷鸡，其实没有必要跑那么远。
所以赵顺的姐夫表示，赵顺那天前往顶坛村是为了找表妹，并且赵顺平日里是帮人照顾花，获得生活费用，不会偷东西。
赵家的证据立得住脚吗？当时赵顺是雨夜被抓时，他的自行车上确实有蓝家人的鸡，而且他如果要见表妹，为什么大晚上会在别人家院子里鬼鬼祟祟的呢？
除了有物证外，那就是赵顺的工作并不像赵家人说的那样。
由于赵顺生活贫苦，饭也吃不上，便有了小偷小摸的情况发生，而赵顺偷东西这件事，很多村民都知道，并且他还因为偷盗进过几次派出所。
赵顺偷鸡的事情已经确凿，见这个原因不行，赵家人便认定赵顺即使是去偷鸡，但罪不至死，为什么蓝家人要打他？
面对赵家人咬定自己打死赵顺的事，蓝大哥只觉得自己太冤了，他压根就没有碰过赵顺，怎么会是自己打死的。
而且自己东西被偷，难道作为物品的主人就不能去追小偷吗？
在见赵顺摔倒在地流血后，他也是第一时间报警和打120，并且他还跟着一起转了3次医院。
这样追逐的死亡，没有人能预料到，所以蓝家人认为赵家人就是在敲诈他们家。
蓝大哥是否打伤赵顺导致他死亡，警方其实在一开始就进行了调查核实，在调查中，警方核实了蓝大哥当时手里拿着的雨伞和手电筒。
而检查后确实没有发现有赵顺的血迹，也不存在殴打的情况。
对于这个说法，赵家人不认可，他们要求进行第二次尸检。
当时赵顺脑部出血死亡后，法医就进行过尸检。
而尸检鉴定结果显示，赵顺是因为头部着地，致重度颅脑损伤，引起的脑功能障碍死亡，而向后摔跌可以导致这个情况。
可是这个结果赵家人并不认可，他们认为一个人在奔跑过程中，即使是摔倒了，也不应该是头顶出现伤口。
除了这个原因外，当时在出事后赵家人就赶往了医院，而医院开具的死亡原因上有写着是被人打伤致死，怎么尸检后就变了呢？
一个是法医鉴定结果，一个是赵家人说医院开具的死亡原因，两个不同的说法，到底谁是真的，难道赵顺真的是被打死的？
为了了解事情真相，我们来看医院到底当时是怎么一个情况。
因为当时赵顺伤势严重，前面两家医院都无法救治，只能转到漳浦县医院进行抢救。
在找到当时抢救的医生后，医生表示说出了另一个情况。
当时在接到这个伤者后，医生发现伤者瞳孔不同大，这样的情况意味着是脑疝，而这个脑疝会危及生命。
发现这个情况后，他们马上就将伤者赵顺送到ICU抢救，可是由于伤势过重，赵顺还是死亡了。
而开具的死亡证明上写的殴打致死，其实不是他们诊断出来的，当时送来时伤者家属就对他们说是被打的，所以在死亡后他们就写了这个情况。
这就是赵家人说的医院开具被殴打致死的原因，查明了，赵顺的死亡根本不是被打死的，而是当时赵家人自己说的。
可是这件事还没有完，就算是把这两个问题核实调查清楚，但赵家人觉得蓝家人还是要赔钱的。
他们坚持，赵顺虽然偷鸡但罪不至死的观点，并且还要蓝大哥负刑事责任，为此还进行了起诉。
明明是追小偷，小偷自己意外摔倒致死，可现在小偷家属却要鸡主人蓝大哥赔偿，如此不合理的要求，法院会如何判呢？
司法裁判的意义
之前有提到过蓝大哥因赵顺的死，被定过失致人死亡罪，后来警方改为取保候审。
现在又因赵家人的起诉，蓝大哥再次被抓了起来。
由于这件事的判决，会影响社会道德的风向，法院和警方对这个案件的处理极为慎重。
而这个案子，前后也经历了多次逮捕和不批捕的决定。
这个小偷意外死亡案件，法院仔细谨慎地对待每一个细节，最终他们认为小偷赵顺因偷鸡逃跑中死亡属于意外情况，所以责任由小偷自己承担。
而在2017年2月，漳浦县公安局也对蓝大哥过失致人重伤案作出决定，不对其追究刑事责任，并且撤销此案。
赵家人想要赔钱，和让蓝大哥坐牢的要求，自然也化为了泡影。
司法裁判对社会道德有引导作用，每一个判决结果都影响着社会，影响着人们的想法和做法。
原创文章，作者：NDSSCP，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/4817.html
