5年前，湖南一男子在网上结识一名女子，后发展为恋人关系，3年前因女子家人反对两人恋情遂分手，谁知该男子之后却残忍地杀害女友，该案在2019年经浙江某中级人民法院审理，判处男子死刑立即执行，后男子不服上诉，省高院改判死缓。
2021年8月份该案终审判决书在网上公布，关于改判的原因也在该判决书中进行了说明，接下来，带大家走进该案，一起讨论一下这起案件背后的法律问题。
（案例来源：中国裁判文书网）
基本案情
关于恋爱，不同的人有着不同的理解，热恋的人说：世上最温暖的地方，是恋人的双手，热得汗津津；而处于恋爱低谷期的人或许就会感受到：世上最寒冷的地方，是那个曾经恋人的心底，彻骨寒！
在看到这个案例的时候，我想起了曾经看的这句话，是谁说得早不记得了，但是内容却记得清晰。而在该案中，那个受害人小芬或许就经历了这冰火两重天的恋爱心路历程，对她而言，她的恋爱对象终成自己的“索命鬼”！
该案的嫌疑人名叫彪子，1988年出生，今年34岁，家住湖南省某县。2016年彪子是28岁，当时他还没有女友，在一个县城，28岁的男子还没有谈女朋友，家人应该就有点着急了，不过也就在这一年，彪子在QQ上认识了一位心仪的女子。
这名女子就是后来该案的被害人，名叫小芬，当年21岁。在虚拟的世界里，彪子的嘘寒问暖，小芬的柔情蜜意，对于两人来说，相互之间都认为对方就是自己要找的理想伴侣，于是认识不长，他们的关系迅速升温，变成了恋人。
可是相识、相知二年后，在2018年的时候，小芬却主动提出了分手，这让彪子有点措手不及，他便问小芬是何原因，小芬给出的原因也令彪子无法接受，因为小芬说，并不是她不愿意跟彪子，而是她的家人反对他们继续恋爱下去。
该案二审判决书截图
可是彪子已经深陷爱情的漩涡，他无法接受这个突然的分手提议，为了表明自己是爱小芬的，于是他在一个月后赶到了小芬工作的地点，浙江义乌市，他见到小芬后就要求与她复合，并表示自己想继续做小芬的男友。
而小芬或许是被彪子的真情打动，在告知彪子自己已有新男友的情况下与其恢复恋人的关系。可是没到一个月，在彪子的出租房里，小芬又提出了分手，并表示今后永不相见，对此彪子无法理解，当然他心有不甘。
世界上每天都有无数对男男女女互诉情肠并结成恋人关系，同时亦有无数对男男女女因各种原因分道扬镳，老死不相往来。对我们而言，是恋人也好，恋人转陌生人也罢，这都是非常正常的事情，而绝大多数人也认为“天涯何处无芳草，何必单恋一只花”，可彪子不这样想。
小芬再次提出分手后，彪子就怒了，而此时他产生了一个报复小芬的念头：他想杀了小芬，然后再自杀，做对亡命鸳鸯。在这个可怕的念头促使下，彪子也做出了实际的行动。
就在小芬提出分手的当晚，彪子拿着吹风机砸向了小芬的头部，并用手掐住小芬，直至小芬失去知觉，此后彪子将小芬抱上了床，为了防止小芬再次醒来，他又用吹风机的电线勒住小芬的脖子，直至小芬停止了呼吸。
就这样，小芬万万没有想到，这个口口声声说爱她的男人最终竟成了自己的“索命鬼”！所以说，有时候，世界上最冷的地方是人心。而彪子在自杀之前，还对小芬实施了兽行，然后他再进行割腕自杀。
但让彪子始料未及的是，当晚他并没有像电影里那样，自己会失血过多而死，醒来的彪子没有再次选择自杀，而是拿起手机打了120。最终该案东窗事发，经过法医鉴定，小芬的死因是：被他人用软性物体（如手）扼压颈部、表面光滑的绳索勒颈致机械性窒息死亡。
（因涉及隐私，使用化名，内容稍作润色）
注：网络图片，与案无关
一审结果以及上诉的原因
该案案发后，经过一年的侦查、起诉程序，在2019年3月份，浙江某中级人民法院进行了审判，最终认为：
彪子犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年六个月，最终合并执行死刑，剥夺政治权利终身。
另外判决彪子赔偿小芬亲属20万元
而这个结果彪子表示无法接受，他认为死刑立即执行的刑罚太重了，原因有以下几点：
1、该案的发生小芬有一定的责任。因为他与小芬恋爱多年，且小芬分手后又同意复合，随后不久要求分手，并且小芬跟她说过是因为结交了新男友，在情感上存在欺骗，所以彪子杀人是因情而起；2、他杀人是因婚姻家庭矛盾而起；3、他认为自己是临时起意杀了小芬，所以主观恶性较小，对社会的危害也较小，并且自己没有前科，平时表现良好；4、彪子的家属也努力筹集了10万元，让法院交给被害人小芬的家属。
综合上述四点，彪子进行了上诉，并请求从轻处罚。
但是对于彪子的上诉原因，该案的公诉机关也有自己的认识，他们觉得：
1、在该案中虽然彪子有一定的自首情节，但是他杀小芬的态度非常坚决，通过杀人的手段来看，也是非常残忍的，特别还有侮辱死后的小芬情节，所以认为彪子是情节恶劣。2、在一审起诉、判决期间彪子并未进行赔偿，也没有取得小芬家属的谅解，虽然彪子上诉后，二审期间他的家属让法院代交给小芬家属10万，但是小芬的家属并未谅解。3、彪子虽有悔改的表现，但是不足以从轻宣判。
所以公诉机关建议二审法院维持原判。
注：图片来源网络，与案无关
二审为何改判？
二审法院，也就是浙江省高级人民法院在审理此案时认为：
1、小芬的家人在反对与彪子恋爱后便与其分手，但是彪子却不死心，找到小芬后，小芬在有新男友的情况下与彪子恢复恋人关系，此表明小芬未能妥善处理个人情感问题，但是小芬也跟彪子说过自己有新男友，不存在欺骗感情，故小芬行为在该案中尚不属于过错；2、在二审期间，彪子家属已向法院交了10万元的赔偿款。3、彪子存在自首情节，且该案系感情纠纷引起。
最终高级人民法院判决如下：彪子犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与原审对其犯侮辱尸体罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
通过上述判决的情况来看，改判的原因也已分类列举。杀人偿命，自古就是我国被大家认可的一个规则，但是文明社会的“杀人偿命”也得分清情况，因为很多时候，错不在一人，也以“极刑”并非适用于任何一起杀人案件。
在该案中，说彪子痴情，其实又太过感情用事，或者说是有些愚蠢，他去找小芬的时候，与其分手也就一个月的时候，而他找到小芬后，小芬告诉彪子她已结交了新男友，其实这亦证明小芬或许不值得彪子再如恋人一般待她，但是彪子却依旧要求恢复恋人关系。
对于小芬而言，小芬在自己已有新男友的情况下，应该坚决地回复彪子恢复恋人有关系的要求，现在回头再试想一下，如果当时小芬否决了，那是否还会有此类情况发生？而上述彪子上诉理由中也说到，他认为小芬对待感情反复无常，所以彪子生气。
言下之意，彪子觉得，如果小芬拒绝的果断，也就不存在这个事情。当然彪子这话有一点推卸责任的意思，但是我们还是觉得，感情既是个人的事情，又是事关另一方的事情，尊重自己的同时，也应该尊重对方。
虽然法院认为小芬无错，但是判决中双方系“感情纠纷”却是足以确定的，而在感情纠纷中，彪子有错，小芬难道无任何过错吗？从法理的角度来看，小芬无错；但从伦理道德的角度来看，小芬有错。法律判罚往往是这两者共同结合着来决定的。
当然，在该案中，最后彪子家属让法院代给小芬家属的10万元赔偿款也有一定的作用，这起码说明彪子在积极消除与被害人家属之间的矛盾，阻止了矛盾的进一步激化，有利有社会的稳定。
注：与案无关
（部分为个人意见，仅供参考）
新朋友可以点个关注，点赞并分享，让更多人看到，让更少人犯错。
原创文章，作者：EZKDOK，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/20739.html
