一日为师终身为父（刑法236条）

“一日为师，终身为父”涵含着师生之间浓浓的亲情关系，是对老师师德的高度赞赏，师生之间的这种亲如父子的关系，不仅过去有，现在应该有，将来更应该有。正是基于师生之间应有的这种亲密关系，学生对老师的依恋，家长对老师的信任往往发自心底、不打折扣。可是，却有极个别无师无德的师者，偏偏打破这种应然状态，玷污师者名声，性侵学生。那么，老师与学生发生不正当关系，是否构成犯罪?应受何种刑罚处罚呢?以下结合具体案例，按照被性侵对象的年龄顺序，详细展开分析，敬请阅读，希望对您有所帮助。

被侵犯对象为不满14周岁的未成年人

处于这个年龄段的未成年人，基于处于学龄前教育、小学阶、初中三个阶段，对于这些未成年来说，无论身体及心智均处于成长运育阶段，具有从事部分民事行为的能力，但对于重大民事行为，以及涉及身体健康等重大法益无处分或决定能力。

刑法将不满14周岁的人视为无刑事责任能力年龄，这个年龄段的未成年人实施法益侵犯行为一般不负刑事责任，《刑法修正案（十一）》针对近14周岁的未成年人发生的多起恶性刑事案件，对原刑法规定的”不满14周岁的人犯罪的，不负刑事责任”进行了修正，在原刑法第十七条增加一款“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”仅针对几种侵犯人身权的重大刑事犯罪降低了刑事责任年龄。

老师针对不满14周岁的未成年人实施的性犯罪，涉嫌猥亵儿童罪与强奸罪两个名，根据刑法规定，不满14周岁的未成年人无性的自己决定能力，无论是否征得其同意，与其发生关系或猥亵的行为，均涉嫌犯罪。

如：镇雄县某小学校内多名女生被一男子性侵。次日，犯罪嫌疑人、当地农民刘某被公安机关控制、刑拘。受害人小玉的母亲王女士称，除了小玉，还有8名女学生遭刘某性侵；永善县桧溪镇人唐某某到桧溪中学学生杨某的宿舍玩耍。当晚，唐某某并未及时离开宿舍，反而于11月3日凌晨1时许强行与女学生杨某发生了性关系。唐某某随后被刑拘……

诸如此类针对小学生实施的性侵犯行为，无论被害学生是否同意，涉事老师要么涉嫌猥亵儿童罪，要么涉嫌强奸罪且具有从重处罚情节。

被侵犯对象为已满14周岁不满16周岁的未成年人

已满14周岁不满16周岁的未成年女性，与老师之间极易形成保护及依赖、依恋关系，容易被性侵，实践中也有这样的案件发生。刑法虽然认为已满14周岁的未成年女性有性承诺能力，不再保护基于承诺的性自主权，但并不意味着不保护这些心智及身体发育尚不成熟女性的其他权利，因此，保护已满14周岁不满16周岁的未成年女性的身体健康，无论是否取得该便年龄段未成年人的同意，与其发生关系的，涉嫌负有照护职责人员性侵罪。

根据《刑法》第二百三十六条之一规定，对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑;情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。有前款行为，同时又构成本法第二百三十六条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

我国首次被以“负有照护职责人员性侵罪”判处刑罚的案件：某专修学院老师刘某在担任班主任期间，与女学生杨某（已满14不满16周岁）两人关系比较好，私下里都是以“兄妹”相称的。一天晚上，杨某主动约刘某外出游玩，由于太晚返校，因超过宿舍门禁时间，同时，两人又害怕受到学校处分，于是决定到刘某的教师宿舍留宿。当天晚上，两人在刘某的教师宿舍里发生了关系。

被侵犯对象为16周岁以上的

根据刑法规定，已满14周岁的人，除了被照护的已满14周岁不满16周岁的外，具有相应的自主能力，其放弃性自主权的承诺为有效的被害人承诺，阻却性侵犯罪的成立，即取得其同意的，老师与其发生关系的不构成犯罪，但应受到相关行业法规及学校规章制度约束。

如：11月23日，上海外国语大学学生举报该校教师严某涉嫌不正当师生关系的消息，引发关注。其为上海外国语大学在校学生，今年6月初，通过垒球课认识在校教师严某，后者隐瞒已婚已育的事实与其发生不正当关系。当事人公布微信聊天记录称，严某当时隐瞒其已婚状况。其自述称，曾心软但“陆续知道了更多被你骚扰过的女生”后，决定站出来，其要求追究严某的个人责任，发布事件公告及惩处公示。

该老师已被学校解聘，并被相关部门撤销其教师资格，还将受到相应党纪处分。但该老师不涉嫌强奸罪。女生基于与老师谈恋爱动机与老师交往，而该老师则以未婚为由骗取女生与其谈恋爱，学生基于动机被骗，在与老师发生关系时，并没有违背学生意志，不符合强奸罪的构成要件，因此，老师不构成强奸罪。当然，老师也不构成诈骗罪，因为诈骗罪的犯罪对象财物及财产性利益，骗取发生性关系的不属于诈骗罪的犯罪对象。