以案说法（非法同居）

撩军嫂，无视军人丈夫的警告，与军嫂同居，构成破坏军婚罪。

去年“八一建军节”前夕，最高人民检察院公布了全国检察机关依法惩治“侵犯军人军属合法权益、危害国防利益犯罪”典型案例。

其中，孙某“破坏军婚”一案，引发了热议。

同时，该案也作为司法机关打击破坏军婚犯罪，维护现役军人合法权益的典型案例，进行了报道。

【案情简介】

女子王某是一名军嫂，是现役军人郭某的妻子，二人结婚后，生育有一个女儿。

因为军婚的特殊性，两人聚少离多。不久后，女子王某通过网络，认识了男子孙某，一来二去，二人逐渐发展成为了情人关系。

随后的三个月时间里，男子孙某在明知王某为军嫂，是现役军人配偶的情况下，仍与其在自己家里同居生活。

二人同居生活期间，出双入对，俨然是一对夫妻，一起进出、接送孩子上幼儿园，一起上班、下班等。

就这样，男子孙某经营的二手车行，成了两人的“家”，在此居住、接送孩子上幼儿园等。

一次，现役军人郭某休假回家，发现其妻子，女子王某经常夜不归宿，二人感情也出现了危机。

经过一番调查，郭某发现了其妻子王某和男子孙某之间的不正当关系，以及二人一起同居生活的情况。

此后，郭某曾打电话给男子孙某，警告其不要破坏别人家庭，趁早与女子王某分手。遭到了男子孙某的拒绝，其继续同王某来往，保持着这种不正当的关系。

由此，郭某与女子王某，两人之间的夫妻感情，彻底破裂，二人一起去民政局办理了离婚手续。

经过一番思考，有着军人的理智和男人担当的郭某，为了孩子着想，压制了内心的冲动，选择了向公安机关报案。

公安机关接警后，经过调查，依法对男子孙某采取了强制措施，刚开始，他拒不承认犯罪事实，声称其事前不知道女子王某是现役军人的妻子，也不承认同王某同居生活过。

办案机关通过调查走访证人、调取监控视频、双方手机微信聊天记录等，确定了孙某的犯罪事实。

在大量证据面前，孙某不得不低头，承认了自己明知女子王某是现役军人的妻子，而与其同居生活，破坏军婚的犯罪事实。

最后，法院经依法审理，以孙某破坏军婚罪，作出一审判决，判处其有期徒刑一年六个月。

判决结果下达后，孙某未提出上诉，该判决依法生效。（案例来源，中国法院网）

【律师看法】

一、本案被告人孙某，构成破坏军婚罪，应依法受到刑事处罚。

军人婚姻，具有特殊性，在我国是受法律的特别保护的。

挖军人婚姻墙角，是犯罪的，构成破坏军婚罪，应该受到刑事处罚。

军人，由于他们担负着保家卫国的神圣职责，他们的婚姻家庭，聚少离多，因此，应该受到国家和社会的特殊保护和尊重。

为此，我国刑法，特别规定了“破坏军婚罪”，明知是现役军人的配偶，而与之同居或者结婚的，构成本罪。

对于破坏军婚罪，我国刑法量刑方面的规定是：处三年以下有期徒刑或者拘役。

另外，对利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的，按照强奸罪定罪量刑。

本案被告人孙某，明知王某是现役军人妻子，而与其同居，特别是在王某的丈夫、现役军人郭某知道后，警告其收手，不要破坏军婚，他不听劝告，仍然继续与王某同居，符合刑法破坏军婚罪的犯罪构成，依法构成破坏军婚罪，且情节较为恶劣。

二、本案中王某，作为军人妻子，军嫂，婚内出轨，不但极不道德，还是违法行为。

夫妻之间应相互忠实，军嫂也不例外。婚内出轨，不但不道德，还非常容易引发重大刑事案件。

自古奸情出人命！古今中外，概莫能外，奸近杀，赌近盗。多少大案血案源于此。

不得不说，本案郭某的稳重与理智，非常值得点赞，真正体现了军人的素质和担当，这样的军人，国家是放心的。

三、王某婚内出轨，依法应当受到法律的相应惩罚。

我国《民法典》明确规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

同时还规定，离婚时，在夫妻共同财产的分割方面，照顾无过错方，一方婚内出轨的，分割财产时，应当少分，甚至不分。

离婚时，无过错方，有权要求过错方给予精神损害赔偿。

所以，在郭某和王某的离婚事务中，按法律规定，郭某可以提出赔偿请求，女子王某，会受为自己的行为，受到法律应有的惩罚。

对于本案，你有什么看法和建议？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。