从（刑罚的目的）

近期案审会上的一个合同诈骗案，大家对罪与非罪争议非常大，对有些观点甚至有点后怕！

结合办案实践，从出罪方面谈一些自己的看法：

一、合同诈骗中的合同

合同是商品交换关系在法律上的表现形式。刑法第224条明确了合同诈骗的具体情形：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿了。

第（五）款是以其他方式诈骗对方当事人财物的，这个兜底条款应当与前4种一致或者相当。不能将非商品交换关系的契约认同为合同诈骗中的合同，比如说非商品买卖而形成的借据。

二、非法占有的目的

1、区别根本无履行合同能力与有部分履行合同能力的界限，只有完全没有履行合同能力才能以诈骗罪论处。

2、行为人有履行合同的诚意，如果不能履行或者不完全履行，并愿意承担违约责任的，无疑，属合同纠纷。

3、对于不得以外出躲债，通过其他形式愿意与债权人协商并愿意承担责任的，应当按合同纠纷处理。

4,、考察未履行合同的原因，如果行为人尽了最大努力去承担合同义务，但由于发生使行为人无法预料的事实，致使合同无法履行的，应当以合同纠纷处理。

三、欺骗行为

是指在合同的签订和履行过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识而处分财产。

1、虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，必须是行为人的主动行为。

2、欺骗在先，受骗人产生错误认识在后，如果受骗者错误认识在先，行为人利用他人的错误认识取得财产，只能做民事纠纷处理。

3、虚构事实是指在合同诈骗中具体4种情形的虚构，或者与这些虚构行为相当。

4、隐瞒真相的主要表现形式是：隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实，隐瞒自己不履行合同的犯罪意图，隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实。而不能泛指一切事实的隐瞒。

5、错误认识是指对能够引起处分财产的事实情况的错误认识，而不是泛指受骗者对案件的一切事实情况的错误认识。

合同合作当中当事人都会有一定的欺瞒，表现对自己有利的一方面，隐瞒对自己不利的、坏的一方面。即便存在商业欺诈，也是通过民事法律关系去确认合同的效力，与刑事犯罪也是两个概念。

四、刑事追究

商业合同当中可以以民事诉讼形式进行救济的行为，一般不能、不用、也不必用刑事追究的手段。