我们为什么要禁止刑讯逼供（刑讯逼供）

因为刑讯逼供的危害性有很多。我想从以下几个方面谈谈我的观点和看法，欢迎更多的朋友就这个问题和观点进行探讨和交流。

1. 刑讯逼供造成了一大批冤案和错案

在我国七八十年代，我国的科学技术不是很发达，刑事侦查技术更是落后。司法机关办案人员抓获犯罪嫌疑人后，由于找不到有力的人证、物证，案子经常陷入僵局。

为了尽快结案，司法机关工作人员对犯罪嫌疑人刑讯逼供，面对身体与精神的双重折磨与摧残，受害人为了不受折磨，供出根本不存在的犯罪事实，最后的结果是产生冤、假、错案，违背了人伦道德和社会公平正义。

在我国司法进程中典型的错案有：1996年4月9日，内蒙古呼和浩特市卷烟厂发生一起骇人听闻的强奸杀人案，公安机关在办案中没有寻找有力的人证、物证。

办案人员刑讯逼供呼格吉勒图认罪，18岁的呼格吉勒图面对公安机关刑讯逼供，无法承受，只好承认自己是凶手，法院判决呼格吉勒图死刑，5天后执行。

2005年，轰动一时的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，赵志红交代自己便是当年这起“4·9”杀人案的真凶。

案件真相浮出水面，呼格吉勒图成了这起冤案错案最大的受害者，死不瞑目。

2014年12月15日，内蒙古自治区高院对再审判决宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。

最后，国家相关部门立即启动追责程序，依法依规对呼格吉勒图错案负有责任的27人进行了追责，这起错案冤案教训极为深刻。

2. 刑讯逼供不利于法律的公平和公正

刑讯逼供的结果是公安机关办案人员自圆其说，案件经不起时间和实践的考验，只要结果，不要过程，没有以事实为依据，以法律为准绳，谈不上公开，更谈不上公平、公正。

错案冤案一旦成形成，司法机关办案就没有什么公信力了，司法机关的办理的案件在人民群众中也就没有什么可信度了，严重的话还会造成人民群众对司法机关办案的恐惧。

这与司法机关一贯贯彻的执法为民，立警为公的法制精神格格不入，在激化警民关系的同时，还对受害人家属造成心理和身体的双重打击，不利于社会的和谐稳定。

刑讯逼供案件，最终损坏的将是整个司法机关队伍的形象和司法机关的公信力，是对法律公平正义的肆意践踏。

3. 刑讯逼供是人治的体现而不是法治精神

刑讯逼供，说白了就是司法人员在违法滥用权利，以暴制暴，搞人治，与我们这个时代要求的公开、公平、公正的法制精神背道而驰。

刑讯逼供不能公开公平，让人民群众更容易产生怀疑，让法律和公平蒙羞，这是法制进程的倒退，而不是前进。

只有禁止刑讯逼供，摒弃人治思维，坚持法治精神，司法机关在办理每一起案件当中坚持以事实为依据，以法律为准绳，让老百姓在每一起司法案件当中感受到公平和正义，这才是法治社会和法制精神的应有体现。

以上仅代表个人观点，欢迎关注点赞和转发@游走在笔尖上的舞者，就相关问题和观点进行探讨和交流，共享阳光，共担风雨。

#我要上 头条##今日头条##头条原创##热点#