双减政策落地后（大学生家教违规吗）

大学是我们每个人都向往的殿堂，为了来到这个“殿堂”，同学们在这十余载的学习中付出了太多的努力，当我们踏入校园的那一刻，每个学生都向一匹脱缰的野马，摆脱一些的束缚，从而主导自己的生活。

然而在大学的校园中，面对大学校园中这轻松愉快的生活，有很多大学生在空余时间，都会选择一些力所能及的兼职工作来“充实”他们的生活费。

学生们通过兼职，不仅能赚到生活费，还能在工作中总结的经验来为以后的工作之路而打下基础，因此在大学的校园中，“兼职”成为了大学校园生活必不可少的一部分。

大学生兼职的工作有很多种，一般同学们都会在校外找到一些适合自己的工作，比如推销还有家教等，近一段时间大学生家教是非常“吃香”的，因为双减严厉打击培训机构，大学生家教成为了家长的“救命稻草”。

双减政策落地后，大学生家教成为了众多家长的“救命稻草”

最近一段时间，双减政策直入人心，为了能给学生带来真正的减负，终于落实了双减政策，在这个时候，不仅对补课班是一种打击，对家长们来说更是一个很大的打击。

因为如今的家长和学生过多依赖于补课班，也认为提升学习成绩唯一的方式只有“补课”，如今没有了培训机构，孩子无法补课，家长们也不甘心就此躺平。

在这个时候很多家长都把目标投向了“家教”，但是为了能给学生带来真正的减负，近日家教等变相补课方式也都一一被禁止，然而任何打压的方式都难不到家长。

上面说到大学生做家教的事情很普遍，因此大学生做家教似乎让家长充满了希望，不过问题又来了，大学生做家教算不算违规呢？

大学生做家教属于违规吗？杭州教育局作出答复

大学生做家教，不仅能为学生们解决生活费的问题，也给家长带了一丝的希望，可以说是“互惠互利”，那么在双减政策下，大学生做家教属于违规吗？

杭州教育局作出了答复“从事学科类培训的人员必须要具备相应的教师资格，因此，不具备教师资格证的大学生不能开展针对中小学生的学科类培训，具备教师资格的大学生通过家教机构从事学科类培训也必须按照国家双减政策执行”。

因此无教师资格证的大学生，是不能开展学科类培训的，大学生勤工俭学做家教来减轻家长的负担，这个确实是一件好事，但是大学生们还是最好遵从有关部门规定。

作为大学生虽然有能力辅导学生，但经验不足会导致一些错误的教学方式

大学生做家教在价格上要比那些正式老师要便宜很多，在上课的过程中以学生的方式来与学生沟通，能让学生更好地融入进去。

但是往往什么事情有好的一面也有不好的一面，作为大学生虽然有能力去辅导中小学生，但是由于他们的经验不足，阅历也不够丰富，在在授课方面也会导致一些错误的教学方式。所以作为大学生，在大学期间应该更好的去提升自己，有了教师资格证有了足够的知识量才是最正确的选择。

作为家长不要用“填鸭式教育”来强加于孩子

“填鸭式教育”指的是鸭子在饲养的过程中，养鸭人用含糖量较高的饲料去塞进鸭子的嘴里面去进行增肥。

如今的家长正是用这种方式来对待孩子们的教育，然而补课班就相当于“含糖量较高的饲料”，家长们把补课班强加于给学生，没有更多的顾虑孩子是能能消化，只知道一味的注入。

沉重的学习负担不仅让学生失去了青少年时期的快乐，也失去了对学习的兴趣，所以作为家长千万不要将这种“填鸭式教育”强加于孩子，在课堂上跟随老师循序渐进，进步才会既快又稳。

“闻道有先后，术业有专攻”，培养优秀的人才不是一味地“开小灶”

依据国家义务教育的课程标准、课时安排、教育程序、完整、系统地接受教育。教育的本质是培养优秀的人才，而人才不能只用高分来衡量。

真正的人才是高分背后的各种能力以及深厚的文化内涵。“闻道有先后，术业有专攻”，培养优秀的人才，这不是任何一家教培机构能够胜任的。

笔者寄语：大学生当家教也是属于违规补习，勤工俭学虽好，但是在大学期间学生们的学生依然很重要，因为在4年之后要面对着走向社会，只有在大学中有更出色的表现才能在毕业之后走得更远，最后笔者希望家长们也要告别这种“填鸭式教育”给孩子一个快乐的童年。

今日话题：对于大学生家教有什么看法？

欢迎下方留言评论，如果大家觉得这篇文章对大家有帮助请帮忙点个赞!我们下期见哦（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）

原创文章，作者：VCRLIS，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/17984.html