特朗普因何受支持（患者知情权）

前两天和美国的编辑聊天，对方提到美国人对特朗普的意见依然分裂。他提到一点木叔觉得很值得和大家介绍，不然很多人可能不知道为什么有美国老百姓会支持他。

他说，人们对特朗普的态度几乎就是对他政策的分歧，比如怼盟友、对非法移民、整天大嘴让美国形象堪忧等。但对他为了老百姓谋福利这个出发点，一般都是认同的。

换句话说，虽然共和党和民主党的政策主张有很大差异，但本质上还是要为选民满意，毕竟这样才能获得选票，才能有民心，进而在下次选举中获得更高的支持。

木叔讲个事，其实也是前天刚发生的，你可能就知道为什么美国人有不少支持他了。

特朗普刚签署了两项有关医保的法案，从法案的名字你就能知道这对老百姓有多重要——“药品最低价格法”和“患者知情权药物价格法”。

前者让药品不能设置超高价格，后者更是把药品所有价格项目公开，明码标价，进一步降低药品价格，减轻患者自付费用，同时也促进药品市场的公平竞争。

美国医疗费用多贵，可能很多人不知道。木叔的朋友在当地因为心脏不舒服去检查了几次，用了几次药，花费高达数千美元。只是检查和开药而已，这已经让他这样的中产觉得贵了。当然他有商业保险，最终花费会少。

不过美国很多人是没有商业保险的，这就是奥巴马要弄全民医保的原因。而特朗普认为，主要是费用贵，医疗费用降价后保障才更容易。

签署完法案后，特朗普说：“民众会看到药品定价。他们就能知道应该去哪里买更便宜的，当他们不去某些药店时，那些药店自然会降价。”

特朗普还强调，这对美国的穷人和老人而言非常重要。这两部法律从制度上，降低了处方药和生物技术仿制药的价格，包括医疗保险计划中处方保险部分的药价，保护老年人福利，阻止了医院对老年人的过度收费。

他还自夸说，“这是当选从第一天起就一直是首要事项。”

美国媒体的报道称，这两部法律的通过是履行特朗普的竞选承诺，也是特朗普降低药价蓝图方案的一部分，包括辉瑞制药等在内的15家药厂降价或不涨价。

去年，美国食品药品监督管理局采取史上最大的举措，审核批准了1000多种低成本非专利药，为美国人节省了90亿美元。

当然特朗普的这个计划不是奥巴马的全民医保，他还不失时机地专门发文章批评奥巴马的医保法案。

他指责奥巴马的法案是要建立一个政府管理运营的单一系统，排除一切私人医疗保险的方案，将会导致美国政府的支出大幅增加。

而这些财政支出肯定要来自多收税，本质上还是纳税人来买单。况且奥巴马的计划还不一定是很多人所满意的。

特朗普甚至给奥巴马版的医改案贴上了“社会主义”的标签，认为民主党有很多激进的左翼分子，他们试图用医改案实现社会主义目标。

同时因为中期选举快到了，他还不忘提醒选民，千万别投票支持民主党，因为一旦他们控制了国会，美国将可能走向社会主义。

当然民主党人对此很不满，抨击他在中期选举前的举动是为了拉选票而“抹黑”。更有民主党议员指责他撒谎。

你怎么看待特朗普的支持率？

欢迎关注木叔，多交流！