2012年在印度曾经发生过一件很恐怖的公交轮奸案。12月16日夜晚，一个叫乔蒂的女医学实习生在一辆私人公交车上被六人轮奸，因其激烈反抗被殴打。当一切结束后，乔蒂被抛弃于荒地，最终医治无效身亡。
一名叫Mukesh Singh轮奸犯在狱中接受采访时说：“当被强奸时，她不应该反抗。她应该安静地接受被强奸。”一个强奸犯说出来的话，看起来真心讽刺！
假设，面对性侵，女子没有反抗并主动递上安全套：男子构成强奸罪吗？
案情概况
小张是一名刚毕业的女大学生，就职于某公司，并独自租住在公司附近某小区。公司有个同事小李，平日小张工作和生活上遇到困难，他都会帮着小张处理。久而久之，小张觉得小李人不错，也就对其放松了警惕。
后来，小张交往了男友，小李得知后十分愤怒，但一直隐忍着。一天晚上，小李来到了小张的住所门口敲门，说要跟小张交流一下工作上的事，小张便让他进来了。小李遂猛将小张按在了沙发上。小张拼命挣扎但无效，还被小李狠狠的给了一顿耳光。就在这时，小张突然说道：“你得用安全套，我怕怀孕！”于是，小张便放弃了反抗，趁小李松开不注意，小张趁机逃跑，但又怕被小李一顿耳光伺候，最终只得放弃反抗。
小李得逞离开后不久，小张遂报警。
案件行为分析
强奸罪，是指违背妇女意愿，采用强制手段压制妇女，使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗，并同其发生性关系的行为。按照《刑法》第二百三十六条【强奸罪】的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案认定小李的行为是否构成强奸罪，其一顿耳光明显属于暴力行为，但关键问题是他的行为是否满足“违背妇女意愿”的条件，因为本案存在小张放弃了反抗，并主动递上安全套的情节，这是否足以排除“违背妇女意愿”？
“违背小张的意愿”分析
1、从小张的表现来看，她有过激烈反抗的行为，小李将其按在沙发上的时候，立即就遭到了小张的激烈反抗，这就可以初步说明发生关系是违背其意愿的。
3.小张放弃反抗并主动提出戴上安全套，不过是权宜之计。
在反抗无效之后，她无奈选择了顺从。但她此时依然对获救抱有想法，她向小李提出要戴安全套，不过是想为自己的逃跑找寻时机。这进一步说明，和小李发生关系是违背她的真实意愿的。
结上分析，我们就可以断定小李的行为的确违背了小张的意愿，事实上压制了小张的反抗，他的行为已经满足了强奸罪的构成条件。其行为构成强奸罪。
“违背妇女意志”最重要的是否压制了被害妇女的反抗，或者是否对于被害妇女产生了精神强制使其不敢反抗。至于其他因素的出现，不会影响男子强奸罪的成立。
原创文章，作者：CXPSSE，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/14386.html
