大学生干家教（大学生家教违规吗）

近段时间以来，教育领域中的焦点就是“双减”政策的实施，也就是说下一步国家将开始减轻学生作业负担和压减学科类校外培训机构。

说到“双减”政策，实际上教育界还是比较支持的，毕竟这对于孩子、家长都是非常有利的，如今的校外辅导实在是非常混乱，鱼龙混杂都不足以概括。

其实，“双减”政策只是表达了对校外辅导机构的规范提升，但是我们发现不少地方开始向“一对一家教”亮剑，甚至连大学生家教也不允许。

当然，面对家教也被禁止的情况，开始有家长表示不理解，规范提升校外培训机构，我们非常支持，但是也不能连家教也给禁止了啊，难道一些学习成绩差的孩子，在家里就没有办法了吗？只能任其自生自灭吗？

其实，不只是家教对于这个事情表示不理解，很多大学生对此也表示无语。家教是很多大学生的勤工俭学之道，如今“双减”政策开始实施，家教被禁止，大学生可能也不能再从事家教这份“工作”。

那么，“双减”政策实施后，大学生真的不能从事家教了吗？大学生如果继续从事家教，会有什么后果呢？对于这些问题，笔者谈谈自己的认识，也给大学生们提供一个准确的答案。

“双减”政策实施，取消家教真的能体现公平吗？

从目前的教育现状来看，实施“双减”政策，禁止家教都是为了体现教育公平，但是这项政策真的能达到教育公平目的吗？

在笔者看来，取消家教并不能体现教育公平，反而会让人更加焦虑。在一定程度上，取消家教会让有钱人家的孩子接受不到私人家教，但我们要知道如今可以承担得起私人家教的不全是有钱人了，多数普通人也有能力请家教。

如果一味取消家教，有钱人依然可以想方设法请家教，但是普通人就很难有机会获得这样的便利了。从这个角度而言，取消家教不仅不会体现家教，反而会让普通家庭的家长变得更加焦虑。

综合而言，如果一味地禁止校外辅导机构和私人家教，就会使得我们的教育不能从一个极端走向另一个极端，因此，校外辅导可以整顿，但没必要赶尽杀绝。

“双减”政策实施，大学生家教真的被禁止了吗？

以目前的教育实际来看，“双减”政策是减轻学生作业负担和压减学科类校外培训机构。我们注意到官方的政策已经明确了“压减学科类校外培训机构”，并不是取缔甚至禁止。

那么，我们从以上的政策规定中，就能得出家教将被禁止，这未免有点太过荒唐。按照国家的教育政策，官方只是想着能规范提升校外辅导机构，减少校外辅导机构的数量，并不是直接“一刀切”地取缔校外机构，禁止家教。

因此，笔者认为大学生家教应该不会因为“双减”政策被禁止，可能会略微受影响，但这种影响还不会是致命性的。大学生家教还能在教育领域存在的可能性很大。

“双减”政策实施，大学生家教就算被禁，真的能禁得住吗？

在教育部的“双减”政策发布后，很多人认为私人家教和大学生家教将会被禁止或者取缔，但是从教育实际上来看，私人家教和大学生家教真的能被禁止吗？显然这种禁止不过是纸上谈兵罢了。

我们都知道大学生家教属于私下的交易，只要学生家长和大学生老师不说，谁又会知道呢？即使有人提出反对意见，只要他们双方不承认，谁又愿意去管，谁又能管得了呢？

其实，很多人对在职教师参与家教的事情比较反对，而且在职教师被查的话，还有教育部门管理，可以给在职教师一定的处分。

但是在校大学生从事家教，似乎并没有多少家长提出反对意见，而且就算大学生从事有偿家教，又有什么不应该呢？就算是被发现，对大学生又有什么约束性政策呢？

如果在校大学生从事家教被发现，教育部门也无法撤销人家的教师资格证，也不能给大学生一定处分，所以大学生从事家教的事情还是可以继续做。

从现实教育而言，私人家教真的无法杜绝，大学生家教也不会因“双减”政策而退出教育舞台。就算是官方提出禁止之策，也很难禁得住，最终也不过是不了了之。

老学长的建议

大学生家教是很多普通大学生赚生活费的重要渠道，也是很多大学生锻炼能力的重要方式。从事家教是非常不错的选择，但是在从事家教的过程中，一定要提高辨别能力，注意保护自己，毕竟如今的家教市场比较混乱，容易出现一些“小意外”。